Geothermie Brühl: Hat die Gemeinde genug gegen Geohardt-Untersuchungen getan?

Brühl. Die jüngste Sitzung des Brühler Gemeinderates war fast zu Ende, als es in der Anfragenrunde bezüglich der Tiefengeothermie, genauer gesagt wegen der seismischen Untersuchungen durch die Firma Geohardt – ein Konsortium der Versorgungsunternehmen MVV Energie und EnBW – zu einem kleinen verbalen Schlagabtausch kam.

Bei dieser 3D-Erkundung wird der Untergrund mittels seismischer Wellen, die durch Vibrationsfahrzeuge ausgesendet werden, detailgetreu abgebildet. Das Signal wird an den unterschiedlichen Schichten im Boden reflektiert und von Messgeräten, den sogenannten Geophonen, aufgenommen. Somit erhält man ein dreidimensionales Abbild des Untergrunds. Wegen der Erschütterungen war es in der Region zu unterschiedlichen Beschwerden von Anwohnern gekommen.

Geothermie in Brühl: Verwaltung zu untätig?

Den Anfang bei der Diskussion im Finale der Gemeinderatssitzung machte Thomas Gaisbauer (CDU), der den Bürgermeister Dr. Ralf Göck fragte, was dieser gegen die Erlaubnis der Untersuchung durch die Firma Geohardt des Bergbauamtes Freiburg getan habe. Immerhin habe die Mehrheit im Brühler Gemeinderat diese Untersuchung des Untergrunds in der Kommune einfach nicht gewollt – wie ein entsprechender Ratsbeschluss vom November 2020 gezeigt hat.

Bürgermeister Göck erklärte dazu, dass er im vergangenen Jahr natürlich Einspruch gegen die Erstellung der 3D-Seismik erhoben habe, das Landesamt für Geologie, Rohstoffe und Bergbau – das frühere Bergamt – in Freiburg die Erlaubnis zur Untersuchung aber trotzdem erteilt habe.

Für Gaisbauer, der zugleich im Vorstand der Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie ist, war das, wie er betonte, zu wenig. Er hätte es gerne gehabt, dass die Gemeindeverwaltungen einen möglichen Klageweg gegen die Entscheidung der Landesbehörde geprüft hätte und damit wirklich jeder Hebel in Bewegung versetzt werde, um Geothermie in der Region zu verhindern.

Auch von Bürgerseite kam zu diesem Thema Kritik an Geohardt. Wobei es in diesem Fall vor allem um die Kommunikation des Unternehmens im Vorfeld der 3D-Seismik ging. Einige Bürger fühlten sich vom Unternehmen, das sich ja Transparenz auf die Fahnen geschrieben hat, nicht wirklich ausreichend über das Vorgehen informiert.

Geothermie in Brühl: Geohardt entschuldigt sich

Der im Ratssaal anwesende Geohardt-Geschäftsführer Matthias Wolf entschuldigte sich dafür, dass es da offensichtlich zu Problemen gekommen sei. Die Erlaubnis für die seismischen Untersuchungen sei erst kurz vor Weihnachten gekommen. Dabei sei die Kommunikation unter Druck geraten. „Wir waren da etwas hinterher, wofür ich mich nur entschuldigen kann.“ Es wurde festgestellt, dass Flyer teilweise erst nach der Durchführung der Messung verteilt worden seien – in anderen Gebieten habe es gar keine Informationen gegeben.

Die seismischen Untersuchungen in Brühl seien inzwischen übrigens bereits abgeschlossen. Aber es gebe noch keinerlei Ergebnisse, da die entsprechenden Daten jetzt erst ausgelesen und dann ausgewertet werden müssten. Sämtliche Gerüchte über aktuelle Präferierung der Brühler Bohrlöcher entbehrten jeder Grundlage, so Wolf.

Geothermie in Brühl: Vier Schadensmeldungen

Zu möglichen Schadensereignissen bei Gebäuden, die bei der seismischen Untersuchung mit Rüttelfahrzeugen entstanden sein sollen, erklärte der Geohardt-Geschäftsführer, dass es in der Hufeisengemeinde vier gemeldete Vorfälle gebe, die jetzt zeitnah von den Gutachtern bearbeitet würden.

Gerade in der Schar der Besucher, aber auch im Gemeinderat war die Ablehnung der Geothermie in Brühl an diesem Abend einmal mehr deutlich spürbar. Ein Besucher sagte dazu, dass Brühl für die Geothermie inzwischen „verbrannte Erde“ sei. Ob er diese Tatsache bedaure oder begrüße, führte er allerdings nicht weiter aus.